川普胜选，民主党在找错，问题究竟出在哪？

2024年美国总统大选，哈里斯对决川普，跟2016年 希拉里对决川普有很多相似之处，1. 二者都是女性，各个社会团体的支持率很高，2. 她们在大选前的民调，遥遥领先川普，3. 大选结局都是大相径庭，川普则是以绝对优势获胜。选票在红兰州的分布几乎一样。大选后，各类媒体分析希拉里和哈里斯失败的原因，也几乎是一样的。简而言之，她们在大选中失利主要原因有二：1. 因为民主党掌控的政府经济没搞好或者天灾没处理好，底层民众不买账 2. 美国大部分选民，特别是男性，不接受一个女性总统。这种堂而皇之的理由确实很受待见。

如果我们把2020年拜登和川普的对决数据拿出来比较，就会发现，拜登是因为赢了六个摇摆州赢得了大选。这次川普也是赢得了这7个摇摆州赢得了大选，这跟是搞好经济，跟性候选人的性别没有关系。这个七个州加起来也是就80左右，假设哈里斯有办法，能搞定这七个摇摆州的80票，她肯定当选了。

其实，美国的总统大选就是一种游戏，美国联邦竞选委员会（FEC）是游戏规则制定者，在高科技发展日新月异的今天，美国总统竞选的游戏规则是很容易被科技手段操弄的。今年川普竞选的方式和口号，包括攻击对方的方式等和2016年相比，并无太大差别，说话也是信口开河，口无遮拦，包括万斯在竞选中骂民主党选民是垃圾，这些都没有影响他的选票。这是为什么？因为他们不靠这种方式搞定关键州的票数。

应该说，川普的两次成功胜选跟大数据和人工智能有密切关系。2016年川普胜选后，内部透露：川普团队雇佣了一个名叫“Cambridge Analytica”的大数据公司为他们分析选情，通过人工智能的算法，定点定向地算出哪些摇摆州需要加大拉票力度，不排除有在线下有花钱买票的动作，这种行为显然是违背了FEC的法规。民主党曾要求调查这家公司的所作所为，川普进了白宫之后就被压下来了，再也没有处理结果。2020年，川普借推特和脸书封了的账号之际，成立了自己的社交媒体公司，其真正意图是要自己搞大数据分析和选情预测，显然，他自己临时拼凑的大数据和人工智能团队，未能准确预测选情，所以大选失败了。

2022年马斯克收购了推特，他不是为了自己能够随意在推特上发言当网红，他看中的是推特背后的大数据和人工智能对美国社会的控制。与此同时，他在PayPal的合伙人，彼得·蒂尔和2016年川普竞选团队的顾问，达伦·布兰顿花钱把万斯送进美国参议院，万斯在参议院待了一年有余，因为跟小川普的关系密切，被小川普强烈推荐给他父亲作为共和党的副总统候选人。在今年七月共和党代表大会上，川普和万斯正式获得提名，因为蒂尔的关系，马斯克开始跟川普接触，交易一拍即合。现在看起来这一切都是马斯克和蒂尔精心设计的。对于马斯克而言，他可以不求任何人，包括推特公司内部技术人员，就凭自己在推特上的2亿多粉丝的政治倾向和他们的地域分布大数据，通过人工智能的分析，锁定摇摆州票的事。网上有报道称，他通过寻找代理人签保密协议的方式，在摇摆州拉票。当马斯克对外声称他要在大选前的三个月，每个月给川普竞选团队捐1500万美元时，下面早已开始在拉票了。对外，马斯克在推特发文称，选民只要在支持第二修正案的选票上签名，就发给47美元。其实这是表面活，瞒天过海，以掩盖线下的活动，他深知他的做法是可能违反了FEC的法规。所以在跟塔克-卡尔森访谈时，马斯克说，如果川普这次败选，我就会进监狱，这种自我表白足以说明问题的严重性。在临近大选还有一个月时，马斯克又搞了一给投票者抽奖的机会，奖金额度为100万美元。通过这么一系列操作，摇摆州的选票就提前搞定了。现在应该明白川普为什么会赢了吧？仿照当年克林顿竞选时的模板，Stupid，it’s Big Data and AI. 蠢货，是大数据和人工智能！