从拜登基建提案引用的数据，看西方主导的评选机构的无知和无耻

近日美国福克斯新闻著名事时访谈节目主持人华莱士采访了美国交通部长，皮特·布蒂吉格，就拜登政府提出的2.3万亿基础建设提案中引用的数据质疑拜登政府在误导美国民众。

节目一开始，华莱士单刀直入，直接问布蒂吉格部长，“你们向美国民众兜售一个概念，如果此项基建提案通过，未来8年可以直接产生1900万个工作机会，你们依据是从哪里来的？”

布蒂吉格回答说：“我们的数据来自标普500的莫迪报告”

华莱士说：“标普500莫迪报告中说的是，没有你们这个基建项目，未来8年可以产生1630万个工作机会，有了这个基建项目，可达1900万个工作机会，你们推崇的这个大基建项目实际只产生了270万个工作机会，你怎么能这样忽悠大家？”

布蒂吉格回答说：“是的，我们只是没有来得及作详细解释罢了。”

华莱士又问：“你说我们的基础建设在世界排名第十三，但是排在我们前面的都是些跟美国规模无法相比的小国，比如第一名的新加坡，第二名的荷兰，第三名的瑞士，第四名的香港，等等，这都是什么国家，这么小规模，他们基建比我们好，这种国家有资格跟我们比吗？”

停了停，华莱士接着说：“在所有的大国里，我们基建排名都超过其他国家，我们还是第一呢？你怎么解释？”

好吧，为了忽悠大家接受拜登政府的基建计划，民主党领导的政府就是这样在唬弄公众，1900万工作机会，只有接近1/4的工作机会是因为这个2.3万亿美元的基建项目带来的，将近3/4的工作机会本来就在规划中。当布蒂吉格当众承认没有解释清楚，他们的推销的这个提案的优势就大打折扣了。

当听到华莱士指出，在拜登政府引用世界经济论坛关于全球各国基建质量排名中，所谓美国基建质量全球排第13名，前12名都是些小国，而大国中，美国依然排在第一名时，当时头脑有点懵，怎么大国中，美国排名依然比中国好？那你拜登政府忽悠半天老百姓，说中国基建好，但我们民主版的基建要做得比中国更好，这不是多余的吗？因为这个世界排名不用搞基建项目，美国依然排名在中国的前面，那还搞基建干什么，还要用基建来证明民主的优势干什么？

带着疑问，去查了一下这个所谓世界经济论坛的排名，发现果然如华莱士所说的那样，尽管美国排名第13位，但前面的国家确实都是小国家，中国的排名都不在这个表中。

排在美国前面的国家依次为1.新加坡，2荷兰，3.瑞士，4.香港，5.日本，6.韩国，等等。大凡来过中国的外国人，无论你是专业人士，还是普通游客都一致认为在基础建设，公共交通等方面，如果中国说自己是第二，没有人敢称自己是第一。

这种打着世界基建质量排名的权威机构世界经济论坛，居然采用的数据还是老掉牙的数据，美国政府还拿着它作为决策的依据，还用它来忽悠美国公众，不知道这是该算谁之过？

继续在网上寻找这个所谓世界基建排名完整数据，终于在另一个百科大全的网站里找到了世界经济论坛的2019年的前100名，这里列出前39名，中国排第36名。

后来想了想，这个全球基建质量排名是不是一个笼统概念？如果找全球的公路排名，中国的排名是不是会好些？在公路大全的网站找到世界公路大全的排名，同样，中国还是远远落后于美国。一群小国家占据前十几名，美国排第17名，中国排第44名。真是无语了，这就是今天世界在西方主导下对中国的认识？真不知道他们的数据是哪一年的，或者是从哪里得到的？这种完全违背事实的信息就这么冠冕堂皇在世界传播，误导世人。看来中国在世界舞台上争夺话语权的工作还是任重道远。